【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]'200% 관세 폭탄'…삼성바이오·셀트리온 엇갈린 이유

온카뱅크관리자

2025-07-10 14:57:53

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="9prSrbZwEO">
 <div class="video_frm" dmcf-pid="2UmvmK5rOs" dmcf-ptype="kakaotv">
 <div class="layer_vod">
 <div class="vod_player">
 <iframe allowfullscreen class="player_iframe" dmcf-mid="YNXnQTkPIw" dmcf-mtype="video/kakaotv/owner" dmcf-poster-mid="Gao3GebYOD" frameborder="0" height="370" id="video@YNXnQTkPIw" poster="https://t1.daumcdn.net/news/202507/10/kedtv/20250710144428690krrl.png" scrolling="no" src="//kakaotv.daum.net/embed/player/cliplink/456456806?service=daum_news&amp;m_use_inline=true&amp;ios_allow_inline=true&amp;m_prevent_sdk_use=true&amp;wmode=opaque" width="100%"></iframe>
 </div>
 </div>
 </div>
 [한국경제TV 김수진 기자] &lt;앵커&gt;
 트럼프 대통령이 미국이 아닌 곳에서 생산되는 의약품에 대한 관세를 200% 수준으로 예고했습니다.
 국내 대형 바이오 기업들의 반응은 엇갈리고 있습니다.
 관련해 산업부 김수진 기자와 이야기 나눠봅니다.
 김 기자, 지금 셀트리온이 굉장히 적극적으로 대응하고 있죠.
 &lt;기자&gt;
 지금 셀트리온 홈페이지 첫 화면이 '주주님께 드리는 글' 입니다.
 미국 트럼프 행정부 의약품 관세 부과 계획에 관한 대응 전략이 담겨있습니다.
 현재 2년분 재고가 미국에 있고, 미국 판매 제품은 미국내에서 생산할 수 있게 현지 파트너와 이미 계약을 완료했다는 내용이었죠.
 또 미국 생산시설 보유 회사 인수도 검토하고 있다고 덧붙였습니다.
 과거에도 셀트리온은 미국 의약품 관세 관련 발표 때마다 입장을 곧바로 밝혀왔습니다.
 &lt;앵커&gt;
 일종의 주주 친화 정책에서 이렇게 적극 대응하는 건 이해가 가는데, 그에 비해 삼성바이오로직스는 비교적 조용한 모습입니다.
 왜 그런건가요?
 &lt;기자&gt; 실제로 삼성바이오로직스는 비교적 단순한데요.
 따로 홈페이지에 공지를 올리거나 자료를 내지 않고 "미국 발표 내용을 분석하고 있다, 다양한 방안을 검토 중이다"는 입장만 알려왔습니다. 
 이런 온도차에는 앞서 말씀주신 주주 친화 정책의 방향이나, 회사 자체 특성이 분명 존재합니다.
 그런데 업계에서는 미국 시장 비중과 주력 사업 품목 차이도 이유로 꼽습니다.
 미국 시장 비중부터 살펴볼까요.
 두 회사 모두 유럽 매출이 미국보다 크지만, 비중에서 차이가 납니다.
 2024년 기준 삼성바이오의 유럽 매출 비중은 65%에 달하는 반면 미국은 25% 수준입니다. 셀트리온을 살펴보면 2024년 유럽 매출 비중이 49.7%, 북미가 약 33.6%라 삼성바이오에 비해 상대적으로 미국 매출 비중이 더 큽니다. 게다가 셀트리온은 그간 미국에서 짐펜트라와 스테키마 등 주력 치료제 공급을 위해, 미국에서 의약품 판매에 필수 조건으로 불리는 PBM(약국급여관리자)등재를 위해 많은 투자를 해 왔거든요. 짐펜트라와 스테키마 같은 경우 미국 3대 PBM 처방집에 등재가 완료됐고, 본격 공급하면 되는 상황에서 관세 문제가 터진겁니다.
 &lt;앵커&gt;
 삼성바이오와 셀트리온의 주력 사업은 각각 CDMO(위탁생산개발)와 바이오시밀러 완제의약품으로 다르단 것도 차이가 있다면서요?
 &lt;기자&gt;
 CDMO는 고객사 위탁 의약품을 계약 내용대로만 만들어서 납품하면 됩니다.
 그 과정에서 고객사가 관세를 부담하는게 일반적이라, 완제의약품을 한국에서 생산해서 미국에 가져다 파는 것보다 타격이 덜합니다.
 물론 고객사가 관세로 마진이 줄어드는 걸 고려해 기업에게 비용 분담을 시킬 방안을 찾을 수 있습니다.
 삼성바이오가 고객사와 협상하기 나름인데, 삼성의 강점인 기술력·대규모 생산 능력 등의 패를 얼마나 활용할 수 있는지에 따라 결과는 달라질 것 같습니다.
 그리고 현재 트럼프가 밝힌 의약품 관세 내용을 보면 의약품이라고 통틀어서만 이야기하고, 자세한 사항은 언급하지 않았거든요.
 CDMO를 구분해 별도로 언급한다면 삼성바이오도 직접적인 영향을 받을 수 있는겁니다.
 그 외에 지금 주목해서 볼 부분은 '미국 내 생산' 입니다.
 트럼프 대통령은 1기 행정부 시절에도 정부 조달시장에 참가하려면 미국 내 생산시설이 필수인 정책을 언급한 바 있습니다.
 기조 자체가 미국 내에서 생산해야 불이익을 덜 주겠다는 입장입니다.
 셀트리온이 회사 인수를 통한 현지 생산 전환을 추진하는 것도 이 때문입니다.
 미국 내 생산 공장을 새롭게 만드려면 4~6년 넘게 걸리니, 현지 기업 인수를 검토하는게 이득입니다.
 &lt;앵커&gt;
 당장은 셀트리온처럼 완제의약품을 국내에서 생산, 미국으로 공급하는 기업이 더 불리하다는 결론이 나오는데, 실제로 관세 부과가 현실화되면 어떻게 될까요?
 &lt;기자&gt;
 당장은 그렇지만, 미국 정부가 '유예 기간'을 언급한데서 희망적인 시각을 가질 수 있습니다.
 1년 반 사이에 한미정상회담 등을 통해 관세를 협상할 수도 있고요.
 셀트리온을 예로 들었을때 당장 관세가 부과된다면 짐펜트라(램시마SC)같은 미국 주력 제품이 타격을 받을 수 있습니다.
 하지만 셀트리온은 2년치 재고를 미국에 쌓아놨다고 밝힌 바 있습니다.
 때문에 계획대로 2년 안에 현지 생산시설을 확보한다면 큰 문제가 없다고 봅니다.
 &lt;앵커&gt;
 네, 여기까지 듣겠습니다. 김수진 기자 sjpen@wowtv.co.kr
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 한국경제TV. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기