소통이 AI로 확장된 시대, MBN 디지털뉴스부는 대선 이슈도 다르게 바라봅니다. [AI가 답해요]는 대선 후보의 공약과 발언, 특징을 인공지능에 직접 묻는 뉴스 실험입니다. 인간보다 훨씬 빠른 정보 처리 능력을 지닌 AI와 함께 복잡한 대선 소식을 한눈에 정리해 드립니다. 챗GPT-4o와 퍼플렉시티 프로를 활용합니다.

이재명 더불어민주당 대선 후보가 세 번째 대권 도전에 나섰습니다. 이 후보는 소년공 출신의 노동자에서 자칭 ‘변방의 장수’를 거쳐 제1당의 유력 대선 주자로 발돋움했고, 민주 정당 역사상 어떤 후보도 받아본 적 없는 ‘89.77%’의 전무후무한 지지를 받았습니다.

AI는 ‘이 후보를 지금의 위치에 있게 만든 결정적 순간’으로 언제를 꼽았을까요? 과거로 거슬러가 세 가지 장면이 추려졌습니다.

"제 전과 중 하나, 이렇게 생겼다"

첫 번째로 AI는 지난 2003년 이 후보가 추진했던 ‘성남시립의료원 설립 운동’에 주목했습니다.

이는 인권변호사의 길을 택한 이 후보가 사회 운동만으로는 세상을 바꿀 수 없다며 정치 입문을 결심한 사건이기도 합니다.

2000년대 초 성남의 종합병원이었던 인하병원과 성남병원이 동시에 문을 닫았고, 지역 의료공백이 우려됐습니다. 당시 성남시에서 변호사로 활동하던 이 후보는 2003~2005년 시립병원 설립추진위 공동대표로 지내며 시민들과 함께 성남시립병원 설립 운동에 나섰습니다.

그러나 성남시의회는 주민발의안을 47초 만에 부결시켜 버렸습니다. 훗날 이 후보는 당시 상황에 대해 “1만 8595명이나 되는 시민이 한겨울에 언 손을 녹여가며 지장 찍어 마련한 조례인데 몇몇 정치인들 손에 순식간에 휴지 조각이 돼 버렸다”며 “단 47초 만에 날치기로 부결해서 억울하고 화가 났다”고 회고했습니다.

현장에서 시민들과 항의하다 특수공무집행방해 죄로 수배된 이 후보는 “제 전과 중 하나가 이렇게 생겼다”며 “현실을 바꾸자. 기득권 세력은 이익이 없는 한 국민 건강과 생명에 관심이 없다. 저들이 하지 않으면 우리 손으로 바꾸자. 다른 이에게 요청할 것이 아니라 시장이 돼 내 손으로 바꾸자”라며 정치인 이재명으로서의 시작을 알렸습니다.

단식 11일, 중앙정치권의 주목을 받다 

AI는 두 번째로 이 후보가 중앙정치권의 주목을 받은 2016년을 꼽았습니다. 경기도 성남시장 재직 때로, 11일간 서울 광화문광장 한복판에서 단식했습니다.

당시 박근혜 정부는 지방재정 개편안을 추진하며 경기도 성남시 등 6개 지방자치단체의 세입 약 5,000억 원을 상대적으로 열악한 지자체에 배분하기로 했습니다. 이에 이 후보는 지자체의 재정자치권을 침해하고 지방자치의 근간을 흔드는 조치라고 반발했습니다.

앞서 성남시는 전임 집행부가 판교신도시 특별회계에서 전용한 5,200억 원을 단기간에 갚을 능력이 없어 모라토리엄(채무 상환 유예)까지 선포했다가, 이 후보가 성남 시장으로 취임한 이후 3년 6개월 만에 재정 정상화를 선언한 바 있습니다.

이에 이 후보는 모라토리엄 시절로 되돌아갈 위험이 있다고 경고했고, 정부가 대화를 거부하고 개편안을 강행하려는 태도에 대한 저항으로 ‘단식’을 선택했습니다. 이 과정에서 이 후보는 성남시를 재정 혁신과 복지 모델로 만들어 정치적 입지를 강화하고, 실용적이고 강단 있는 행정 스타일을 부각했습니다.

'기본시리즈'로 전국적 논쟁…대권 주자 반열로

마지막으로는 이 후보가 간판 공약으로 내세우는 ‘기본시리즈’에 해당하는 기틀을 마련한 경기도지사 시절입니다.

이 후보는 성남시장 시절 청년배당, 무상교복 등의 복지 정책으로 ‘청년 기본소득’을 실험, 도지사 시절 경기도 전체로 확대했습니다. 대상은 경기도에 3년 이상 거주한 만 24세 청년들로 연 100만 원씩 지역화폐로 지급하는 방식입니다.

이 후보는 기본소득을 기술혁명 시대 최소한의 생계를 보장하고 시장경제를 존속할 수 있는 유일한 정책으로 봤습니다. 그는 “대한민국에서 시행하고 있는 지역화폐형 기본소득이 4차산업혁명시대를 대비하는 가장 강력한 경제정책”이라며 “대한민국이야말로 기본소득을 선도할 수 있는 최적의 조건을 갖추고 있다”고 말합니다.

아울러 코로나19 당시에는 경제적 피해를 겪는 모든 경기도민에게 1인당 25만 원씩의 재난기본소득을 지급했습니다. 정부의 5차 재난지원금이 소득 하위 88%에게만 지급한 것과 달리, 소득 상위 12%를 포함한 모든 도민에게 보편 지급에 나선 것입니다.

당시 이 후보는 “피해는 정도의 차이가 있을 뿐 모든 국민이 겪는 것”이라며 “정부의 방역조치에 적극 협력하고 무거운 짐을 나누었던 모든 국민들이 고루 보상받아야 한다”고 주장했습니다.

이 정책들은 전국적 논쟁과 관심을 불러일으키며, 이 후보를 대권 주자 반열에 올려놓는 결정적 계기가 됐습니다.

탄탄한 대권 가도, 이대로 파란불?

이 후보는 각종 여론 조사에서 50%를 웃도는 지지율로 1위를 유지하고 있습니다. 가장 큰 걸림돌이었던 공직선거법 위반 사건 파기환송심 첫 공판도 대선 이후인 6월 18일로 연기됐습니다. 사법리스크 부담도 던 만큼 대권 가도에 문제는 없을까요.

‘이 후보가 당선되는 데 남은 변수는 없을까’라는 질문에 AI는 다른 질문과 달리 5초 정도 시간을 끌더니 “선거 자체에는 파기환송심이 변수가 되지 않으므로, 대선 당선에는 별다른 법적 장애나 돌발 변수는 없는 상황입니다”라고 답했습니다.

그러면서도 “대선 이후 재판이 재개되면 결과에 따라 당선 이후에도 법적·정치적 논란이 이어질 수 있습니다. 만약 당선 후 유죄가 확정된다면 대통령직 유지와 관련해 헌법상 불소추특권(헌법 84조) 적용 여부 등 새로운 쟁점이 불거질 수 있습니다”라는 전망도 덧붙였습니다.

[김지영 디지털뉴스 기자 jzero@mbn.co.kr]

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >

Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.