【오즈커뮤-OZcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

글쓰기

[연예뉴스]장원영·카리나 괴롭힌 탈덕수용소 “사생활 침해” 심적 고통 호소→정보 블라인드

온카뱅크관리자

2024-04-04 13:09:43

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="43dAwZWALP">
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="8GbQdsEQd6" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="아이브 장원영 (사진=뉴스엔DB)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202404/04/newsen/20240404130943100vqua.jpg" data-org-width="540" dmcf-mid="fd9MiIwMiQ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202404/04/newsen/20240404130943100vqua.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 아이브 장원영 (사진=뉴스엔DB)
 </figcaption>
 </figure>
 [뉴스엔 이슬기 기자]
 각종 가짜뉴스와 허위사실로 연예인들을 집중적으로 괴롭혀 손해배상을 하라는 판결을 받은 유튜브 채널 ‘탈덕수용소’ 운영자가 사생활 침해 고통을 호소했다.
 최근 탈덕수용소의 법률대리인 법무법인 대한중앙은 탈덕수용소의 논란과 관련한 정보가 담긴 나무위키 페이지를 블라인드 처리했다.
 대한중앙은 나무위키 측에 “탈덕수용소의 운영자로부터 본 건 임시조치 요청에 관한 일체의 권한을 적법하게 위임받은 대리인으로서 귀사(나무위키)의 사이트에 게재된 문서의 임시조치 및 삭제를 요청하고자 한다”고 밝혔다. 
 이어 “해당 페이지에는 탈덕수용소 운영자 신상정보에 관한 내용이 다수 포함돼 있어 이로 인해 운영자는 극심한 개인정보 유출 및 사생활 침해 고통을 겪고 있다”고 밝혔다.
 또 대한중앙은 “이에 발신인(법무법인 대한중앙)은 귀사에 대해 조속히 본건 게시물에 대한 삭제 및 동일·유사한 내용의 관련 게시물이 다시 작성되지 않도록 적절한 조치를 취해 주실 것을 요청드린다”고 했다.
 요청에 따라 탈덕수용소와 관련한 나무위키 페이지는 지난달 초부터 열람이 불가능한 상태로 전해졌다.
 한편 탈덕수용소 운영자 A씨는 채널을 운영하면서 K팝 스타들을 악의적으로 비방해 왔다. 이에 장원영과 스타쉽은 2022년 11월부터 A씨를 상대로 민형사 소송 및 해외 소송을 이어왔다. 
 지난 1월 서울중앙지법 제210민사단독(부장판사 박지원)은 장원영이 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 원고 일부 승소 판결을 했다. 그러나 A씨는 이에 불복해 항소장을 제출했으며, 지난 2월에는 가집행선고에 대한 강제집행정지를 신청했다.
 지난 달에는 서울중앙지법 (항소)제9-3민사부가 장원영이 탈덕수용소 운영자 A씨를 상대로 제기한 1억원 상당의 손해배상 청구 소송과 관련해 조정회부 결정을 내렸다. 조정회부는 법원이 타협을 통해 양측의 갈등 해결을 유도하는 절차다.
 다만 지난 4일 스타쉽엔터테인먼트가 탈덕수용소 운영자 A씨를 상대로 제기한 1억원 상당의 손해배상 청구소송 두번째 변론기일에서 장원영 측 변호인은 "명예훼손·업무방해 등으로 만들어진 영상 수익이 A씨의 전체 수익 중 어느 정도 되는지 파악되지 않는다. 계정을 삭제해서 전체 수익밖에 파악되지 않는다"고 밝혔다.
 이에 재판부는 "영상 내용이 허위인지 여부에 대한 사실 확인이 필요할 것 같다"며 다음 기일을 6월 19일로 잡았다.
 뉴스엔 이슬기 reeskk@
 기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 &amp; 재배포 금지 
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 뉴스엔. 무단전재 및 재배포 금지.