【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]대법, 일본제철 '강제동원 책임' 재확인…유족 "판결 수용해야"(종합)

온카뱅크관리자

2026-08-12 15:07:41

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> "소멸시효 지나지 않았다" 항소심 판단 확정 유족, 배상 지연에 주식 강제집행 절차 진행 대법, 지난해 12월에도 일본제철 패소로 판결 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="W4x08ZRfG0">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="691ceb5cd92a3c4270823751e9732da794e5b61fa6f4e8e5e7d6943dfb253981" dmcf-pid="Y8Mp65e4H3" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="[서울=뉴시스] 권창회 기자 = 일본제철 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 장남 민병조(오른쪽 두번째) 씨와 손녀 민사라 씨가 12일 서울 서초구 대법원에서 열린 일본제철 강제동원 손해배상 청구소송 상고심 선고를 마치고 나와 입장을 밝히고 있다. 대법원은 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 유족 5명이 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 일본제철의 상고를 모두 기각했다. 2026.08.12. kch0523@newsis.com" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/12/newsis/20260812150153031ccpm.jpg" data-org-width="720" dmcf-mid="xLMp65e4tU" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/12/newsis/20260812150153031ccpm.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 [서울=뉴시스] 권창회 기자 = 일본제철 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 장남 민병조(오른쪽 두번째) 씨와 손녀 민사라 씨가 12일 서울 서초구 대법원에서 열린 일본제철 강제동원 손해배상 청구소송 상고심 선고를 마치고 나와 입장을 밝히고 있다. 대법원은 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 유족 5명이 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 일본제철의 상고를 모두 기각했다. 2026.08.12. kch0523@newsis.com
 </figcaption>
 </figure>
 [서울=뉴시스]김정현 기자 = 일제강점기 강제징용 피해자 유족들이 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 대법원이 재차 유족 측의 손을 들어줬다.
 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 12일 강제징용 피해자 고(故) 민문식씨의 아들 민병조씨 등 유족 5명이 일본제철을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송의 상고심에서 원고 일부 승소로 본 원심 판결을 확정했다.
 일본제철은 민씨 등 5명에게 총 8000만원을 배상해야 한다. 유족들이 청구한 1억원 중 일부가 인정됐다.
 고 민문식씨는 일제강점기인 1942년 2~7월 일본 이와테현(岩⼿縣) 가마이시(釜⽯)시 소재 일본제철 가마이시제철소(釜⽯製鐵所)에서 강제징용을 당하다가 도주했고, 1945년 귀국한 뒤 1989년 4월 사망했다.
 자녀 민씨 등은 강제동원으로 인해 가족으로부터 보호받거나 부양받을 기회를 박탈당하는 등 육체적·정신적 고통을 입었고, 이는 일제의 불법 식민 지배에 따른 반인도적 불법행위에 따른 책임이 있는 만큼 2019년 4월 일본제철이 위자료를 배상해야 한다며 소송을 냈다.
 재판 과정에서는 강제징용 피해에 따른 손해배상을 청구할 수 있는 법적 기간, 즉 소멸시효가 쟁점이 됐다.
 손해배상 청구권은 통상 불법행위를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년이 지나면 소멸된다. 다만 '장애 사유를 해소할 수 없는 객관적 사유'가 있었을 경우에는 그 사유의 해소 시점을 소멸시효 기준점으로 본다.
 대법원은 2012년 일본제철 상대 손해배상 청구 소송에서 처음 배상청구권을 인정하며 원심판결을 파기환송했다. 이후 2018년 10월 전원합의체 재상고심에서 일본 기업에 배상 책임이 있다는 판결을 확정했다.
 이 사건 1심은 2018년 10월 대법원 판결이 아닌 2012년 파기환송 판결 시점을 소멸시효 기준점으로 계산해 원고 패소 판결했다. 반면 항소심은 기준점을 2018년 10월로 해석해 원고 일부 승소로 판결했다.
 2018년 10월 전원합의체 선고 시점을 기준으로 계산하면 2019년 4월 제기된 이번 소송은 소멸시효가 완성되기 전에 제기된 것이라는 취지다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ec4f71a6f9824fe6f937a0ac7cab74102e1e07d6bad6f7e66b041adba3b2a8a5" dmcf-pid="pq2HBvfzYy" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="[서울=뉴시스] 권창회 기자 = 일본제철 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 장남 민병조씨가 12일 서울 서초구 대법원에서 열린 일본제철 강제동원 손해배상 청구소송 상고심 선고를 마치고 나오면서 미소 짓고 있다. 대법원은 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 유족 5명이 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 일본제철의 상고를 모두 기각했다. 2026.08.12. kch0523@newsis.com" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/12/newsis/20260812150153190lpmk.jpg" data-org-width="720" dmcf-mid="yslLORvm5p" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/12/newsis/20260812150153190lpmk.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 [서울=뉴시스] 권창회 기자 = 일본제철 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 장남 민병조씨가 12일 서울 서초구 대법원에서 열린 일본제철 강제동원 손해배상 청구소송 상고심 선고를 마치고 나오면서 미소 짓고 있다. 대법원은 강제동원 피해자 고(故) 민문식 씨의 유족 5명이 일본제철을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 일본제철의 상고를 모두 기각했다. 2026.08.12. kch0523@newsis.com
 </figcaption>
 </figure>
 대법원은 앞서 2023년 12월 강제징용 피해자 및 유가족들이 일본제철 등을 상대로 낸 이른바 '2차 소송'에서 "2018년 전원합의체 판결이 선고될 때까지는 피고를 상대로 객관적으로 권리를 사실상 행사할 수 없는 장애 사유가 있었다고 봄이 상당하다"고 판시했다.
 이후 하급심에서 피해자들과 유가족들의 손배소 승소가 이어지고 있다.
 대법원은 지난해 12월 11일에도 일본제철을 피고로 하는 유족들의 손해배상 청구 소송에서 같은 취지로 유족들의 손을 들어주며 사측의 상고를 기각했다.
 민씨 유족과 대리인단은 선고 후 기자회견을 열고 일본제철에 판결을 수용하고 사과할 것을 요구했다.
 아들 민병조 씨는 "아버지가 생전에도 구제와 보상을 받으려고 노력을 많이 하셨는데 길이 없었다. 아들로서 아버지의 명예를 살리고자 했는데 좋은 결과가 나와 상당히 좋다"며 "(판결을) 잘 수용해서 사과와 보상을 이른 시일 내에 해주기를 바란다"고 밝혔다.
 김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 "2018년 대법원 판결 이후 추가 소송을 제기한 후 일본제철에 대한 두 번째 대법원 확정 판결"이라며 "계속해서 전범 기업들의 이자가 쌓여가고 있는데 이런 오명은 절대 벗어날 수 없을 것이라 단언한다. 저희들이 (기업들의) 사죄와 배상을 받아낼 수 있도록 노력하겠다"고 강조했다.
 유족 측은 앞선 항소심 선고를 근거로 지난해 8월 일본제철의 한국 내 자산인 피앤알(PNR) 주식을 가압류하는 결정을 법원에서 받아낸 후, 현재 후속 강제집행 절차를 진행하고 있다고 부연했다.
 <a href="https://www.newsis.com/?ref=chul" target="_blank">☞공감언론 뉴시스</a> ddobagi@newsis.com 
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기