【오즈커뮤-OZcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]심사위원 매수해도… 숙대, 부정입학자들 취소 안했다

온카뱅크관리자

2024-11-16 12:02:02

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> [교수 엄마와 가짜 고대생] ④ 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="WbuqhdzT93">
 '음대 교수'는 드레스 대신 죄수복을 입었다. 곱슬곱슬 긴 머리도 하나로 대충 묶었다. 무대 앞 화려했던 모습은 온데간데없었다. 지난 7월 26일, 추○○ 안양대학교 음악과 교수(성악 전공)는 법원 피고인석에 앉아 있었다. 추 씨의 최후진술은 그의 겉모습만큼 초라했다.
 "다시는 이런 일에 연루되지 않게 모든 것을 내려놓고 음악계, 교육계 쪽으로는 고개도 돌리지 않겠습니다."
 소위 '잘 나가던' 음대 교수는 어쩌다 법정에 서서 업계를 떠나겠다는 선언을 한 걸까. 사건의 전말을 알기 위해서는 3년 전으로 돌아가야 한다.
 추 교수는 2021년 5월경 한 '입시 브로커'와 손을 잡았다. '입시 브로커' 역시 현직 교수인 윤○○ 국민대 성악과 조교수였다. 윤 교수는 2015년부터 서울 중구, 강남구, 서초구 등에 있는 음악 연습실을 빌려 불법적으로 성악 과외교습을 해왔다.
 현행 학원법에 따르면, 대학에 소속된 교원은 학교의 학생이나 학교 입학을 위한 시험 준비생에게 지식·기술·예능을 교습하는 행위를 해선 안 된다.
 윤 교수는 교수들에게 입시준비생들을 연결해주는 역할을 했다. 주로 대학 입시 심사위원으로 선정될 가능성이 있는 교수들이 섭외됐다. 불법 성악과외 이름은 '마스터클래스'. 그들은 '마클'이라 줄여 불렀다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="1IwsQ1meKH" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="▲ 추 교수는 숙명여대 성악과 입시에 부정하게 관여했다. ⓒ셜록" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115908125wqsz.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="8a4Usxphqz" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115908125wqsz.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 추 교수는 숙명여대 성악과 입시에 부정하게 관여했다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="trgjKTNfKG" dmcf-ptype="general">
 윤 교수는 같은 해 5월 25일 '마클' 학습자로 입시생 6명을 선정했다. 추 교수는 이들에게 성악 과외를 해주고, 수업마다 1인당 25만 원씩 받았다. 수업 한 번에 현금 150만 원을 챙길 수 있는 '고액 알바'. 추 교수는 이런 방식으로 지난해 1월까지 총 5885만 원의 현금을 챙겼다.
 </div>
 추 교수는 불법 과외를 넘어 심사위원으로서 부정입학에도 관여했다. 같은 해 12월, 추 교수는 윤 교수로부터 이런 연락을 받았다.
 "배진명(가명)을 숙대(숙명여자대학교)에 보내려 합니다. 숙대에 도움 되는 플러스알파가 있으면 부탁드립니다."
 배진명은 추 교수의 '마클' 수업을 받은 학생이었다. 다음 달, 윤 교수의 청탁은 더 노골적으로 바뀌었다.
 "(배진명이) 숙대가 돼야 하는데, 제가 부탁드려요."
 실기시험 응시생은 학교에서 정해준 과제곡을 준비해 불러야 한다. 실기시험 시 얼굴을 가린 채 목소리만 평가하는 '블라인드 테스트'. 그때부터 추 교수는 온전히 배진명만을 위한 맞춤형 과외를 진행했다. 추 교수가 목소리만 듣고도 배진명을 알아차릴 수 있도록 각인시키는 연습이었다.
 그사이 추 교수는 숙명여대로부터 성악과 입시 외부 심사위원 요청을 받았다. 추 교수와 배 양의 은밀한 불법 과외는 2022년 1월 7일부터 14일까지 총 5번 이뤄졌다. 배 양은 실기시험 직전까지 하루 걸러 하루 꼴로 심사위원을 직접 만난 셈이다.
 추 교수는 심사위원들이 써야 하는 '사실확인 및 서약서'를 거짓으로 작성했다. 추 교수는 "직계자녀, 친인척, 지인이 지원했느냐"는 질문에 "아니오"라고 답했다.
 목소리 훈련만으로는 불안했던 걸까. 더 확실한 '마크'가 추 교수에게 넘어갔다. 숙명여대 실기시험 당일(2022년 1월 18일), 윤 교수는 배진명의 실기시험 평가 순번을 추 교수에게 전달했다.
 덕분에 추 교수는 배진명의 목소리를 손쉽게 알아차렸다. 응시자가 133명이나 되는데도. 추 교수는 배진명에게 1등에 해당하는 최고점 93점을 부여했다. 배진명은 숙명여대 성악과에 최종 합격했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="BNRJpsdzKI" dmcf-ptype="figure">
 <img alt='▲ 한 클래식 공연기획사가 공개한 배진명의 프로필에 "2022학년도 숙명여대 성악과 합격"이라 써 있다. ⓒ셜록' class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115909442xmlf.png" data-org-width="640" dmcf-mid="6nGsQ1me97" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115909442xmlf.png" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 한 클래식 공연기획사가 공개한 배진명의 프로필에 "2022학년도 숙명여대 성악과 합격"이라 써 있다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="bi8Q5kP3VO" dmcf-ptype="general">
 추 교수는 이듬해 숙명여대 입시에 또 관여했다. 이번에 합격시켜야 할(?) 입시생은 홍진명(가명). 홍 양을 상대로 한 불법과외는 2022년 9월부터 2023년 1월까지 총 6번 진행됐다.
 </div>
 추 교수와 윤 교수는 2023학년도 숙명여대 입시를 앞두고, 카카오톡으로 이런 취지의 대화를 주고 받았다.
 추 교수 : "중대, 숙대 같이 17일 하루, 작년과 같이 가요ㅋ. 애들(부정청탁 입시생) 이름이 똑같네요.ㅎ"
 윤 교수 : "홍진명을 잘 평가해주세요."
 추 교수 : "ㅋㅋㅋ 같은 이름 다 잘되길요."
 지난해 1월 17일, 추 교수는 숙명여대 성악과 입시 외부 심사위원으로 참여했다. 이번에도 입시생 홍진명의 목소리를 알아차렸다. 140명의 응시자 중 1등에 해당하는 최고점 90점을 그에게 부여했다. 홍진명도 숙명여대 성악과에 합격했다.
 이들의 부정입학 스토리는 법원 판결로 모두 드러났다. 서울중앙지방법원은 지난 8월 28일 업무방해, 청탁금지법 위반 등 혐의를 받는 추 교수에게 징역 3년과 추징금 600만 원을 선고했다.
 "장차 예술계에서 재능을 꽃피우겠다는 희망과 열정을 가진 수많은 학생들과 이들을 뒷바라지 하는 학부모들로서는, 피고인의 이와 같은 각 범으로 인하여 아무리 훌륭한 실력을 갖추고 있더라도 돈과 인맥 없이는 대학교 입학시험에서 좋은 결과를 기대하기 어렵고 또한 예술가로서 제대로 성장해 나가기조차 어려울 수 있다는 극도의 불신과 회의감, 깊은 좌절감과 허탈감을 가지게 되었을 것으로 보인다."(1심 판결문 양형이유)
 추 교수는 재판 과정에서 본인의 혐의를 모두 인정했다. 하지만 1심 판결의 양형에 불복해 항소했다. 추 교수는 안양대학교에 사직서도 제출했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="PoQRFwMUbA" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="▲ 추 교수가 관여한 숙명여대 부정입학 스토리는 재판으로 모두 드러났다. ⓒ셜록" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115910764fjtr.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="Py1ldphL9u" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115910764fjtr.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 추 교수가 관여한 숙명여대 부정입학 스토리는 재판으로 모두 드러났다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="QmaA9yj4Bj" dmcf-ptype="general">
 현직 교수가 불법과외를 한 것도 모자라, 심사위원으로서 부정하게 대학에 입학시켜준 사건. 그렇다면 1심 판결 이후 숙명여대는 어떤 조치를 했을까?
 </div>
 진실탐사그룹 셜록은 김준혁 의원실(더불어민주당, 경기 수원시정)의 도움을 받아 숙명여대에 문의했다. △ 학부생 배진명, 홍진명을 대상으로 한 숙명여자대학교 입학취소처리심의위원회 구성 여부와 △ 숙명여자대학교 입학허가 취소 여부를 물었다. 숙명여대는 지난 9월 24일 아래와 같은 답변을 보내왔다.
 "우리대학은 이 사건과 관련된 입시자료 전부를 압수당한 상태로 사전에 관련 학생을 특정할 수 없었고, 학생 특정 및 사실 확인을 위해 검찰청 및 법원에 압수물 반환 청구를 한 바 있으나 불허된 상태입니다. 현재 2심이 진행 중인 상황에서 사실확인 절차를 위한 1심 판결등본 송부 신청 진행 중이며, 판결등본 및 해당 자료를 수령하는 대로 관련 법령 및 규정에 따라 관련 위원회 개최 등을 진행할 예정입니다."
 숙명여대는 아직도 '부정입학자' 배진명과 홍진명의 입학허가를 취소하지 않았다. 추 교수의 1심 선고로부터 한 달 가까이 지난 시점이었는데도, 학교 당국은 판결문조차 보지 못했다. 심지어 셜록 기자도 어렵지 않게 입수한 판결문을.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="YxKVWg2Xbo" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="▲ 숙명여대는 아직도 '부정입학자'들의 입학허가를 취소하지 않았다. ⓒ셜록" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115912119hyrv.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="QjhtE41mbU" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115912119hyrv.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 숙명여대는 아직도 '부정입학자'들의 입학허가를 취소하지 않았다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="GkiozhLKBL" dmcf-ptype="general">
 사실 입학위소 결정에 법원 판결문이 필수적인 것도 아니다. 고등교육법 시행령 제42조의4는 '학칙으로 정하는 부정행위'가 있을 경우도 입학허가 취소 사유로 명시하고 있기 때문. 부정입학자 입학취소는 학교 당국의 의지만 있으면 가능한 일이다.
 </div>
 숙명여대는 학칙 제32조2(입학취소)에 "평가자와의 사전 접촉 등 부정한 방법으로 전형과정에 개입하여 공정한 학생 선발 업무를 방해한 경우" 입학취소를 할 수 있다고 명시해놓았다.
 실례로 서울대학교는 '가짜 스펙'을 이용해 치의학전문대학원에 합격한 이해슬(가명)의 입학허가를 취소한 바 있다. 법원 판결이 나오기 전에 이뤄진 조치다. 셜록은 '교수 엄마'의 권위를 이용해 부정하게 입시 스펙을 쌓은 이해슬의 사례를 세 편의 기사로 보도했다.(☞ 관련 기사 : 논문도 봉사도 '대타'… 가짜 고대생, 서울대도 속였다)
 상식적으로 비교하자면, '가짜 스펙'을 입시에 활용한 것보다 심사위원을 매수한 것이 훨씬 무겁게 어겨진다. 그럼에도 숙명여대는 '부정입학자'들을 입학 취소하지 않았다. 지난해 경찰이 수사를 시작했을 때도, 올해 7월 검찰이 추 교수를 구속기소 했을 때도, 그리고 올해 8월 1심 판결이 나왔을 때도, 숙명여대는 움직이지 않았다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="5NRJpsdzKd" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="▲ 교육부는 숙명여대 부정입학자 문제와 관련해서 지금까지 아무런 조치를 하지 않았다. ⓒ셜록" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115913636wmef.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="xMY7IRuSVp" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115913636wmef.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 교육부는 숙명여대 부정입학자 문제와 관련해서 지금까지 아무런 조치를 하지 않았다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="1q13w6FOVe" dmcf-ptype="general">
 교육부는 어떨까? 셜록은 지난 9월 교육부 사교육·입시비리대응 담당관에게 물었다.
 </div>
 "사실관계가 어느 정도 확정되면, 그때는 저희도 대학 측에 공문 등을 공식적으로 보내서, '진행 상황은 어떻게 된 건지' 또 '향후 어떻게 계획과 조치는 어떻게 할 건지' 등을 제출하라고 해서 계속 (추후 조치를) 모니터링할 예정입니다."
 교육부 역시 아무것도 안 하는 중이다. "사실관계가 어느 정도 확정되면" "모니터링 할 예정"이라는 입장.
 추 교수는 이미 재판에서 범죄 사실을 모두 인정해, 증인 한 명 부르지 않았다. 피의자가 혐의를 인정했고 실형 판결까지 나온 마당에 무슨 '사실관계 확정'을 기다린단 말인가. 그리고 그걸 전제로 약속한 조치가 기껏 모니터링이라니, 강 건너 불구경 수준의 태도다.
 교육부의 이런 미온적인 태도는 낯설지가 않다. 셜록이 보도한 '가짜 고대생' 사례에서도 똑같았다.(☞ 관련 기사 : 고려대·교육부 수수방관… 여전히 빛나는 '가짜' 졸업장) 당시 장관이 "엄중한 관리·감독"을 약속했는데도, 교육부는 지난 5년 동안 부정입학자 이해슬의 고려대 입학취소 여부조차 파악하지 않고 있었다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="pZlTn7vaqP" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="▲ 국민대는 지난 6월 '입시 브로커' 윤OO 교수를 직위해제했다. ⓒ셜록" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115915108yjqe.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="yqIldphL20" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202411/16/pressian/20241116115915108yjqe.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 ▲ 국민대는 지난 6월 '입시 브로커' 윤OO 교수를 직위해제했다. ⓒ셜록
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="U2p7IRuSf6" dmcf-ptype="general">
 기자는 '입시 브로커' 윤 교수에게 연락을 시도했다. 지난달 31일, 국민대학교를 직접 찾아갔다. 하지만 윤 교수를 만날 수 없었다. 당일 학교에서 만난 관계자는 "윤 교수는 이번 학기 수업이 없는 걸로 안다"고 설명했다.
 </div>
 학과 행정실에도 문의했다. 행정실 관계자는 "학과 사이트에 나와 있는 윤 교수 이메일로 문의하라"고 안내했다. 기자는 지난 8일 윤 교수 이메일로 서면 질의서를 보냈지만, 아무런 답변을 받지 못했다. 이후 학교 본부에 문의한 결과, 지난 6월 윤 교수를 직위해제한 것으로 확인됐다.
 '부정입학자'들 쪽에도 접촉을 시도했다. 소셜미디어 계정을 찾아 메시지를 보냈지만, 아무런 답변을 받지 못했다.
 배진명은 2022년 2월 한 클래식 공연에 소프라노로 참여했다. 해당 공연을 주최한 공연기획사 홈페이지에 소개된 배진명의 프로필에는 "2022학년도 숙명여대 성악과 합격"이란 문구가 여전히 적혀 있다.
 *이 기사는 &lt;프레시안&gt;과 &lt;셜록&gt;의 제휴기사입니다.
 [김보경 진실탐사그룹 셜록 기자(573dofvm@sherlockpress.com)]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 프레시안. 무단전재 및 재배포 금지.