【오즈커뮤-OZcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

글쓰기

[연예뉴스]SM, 첸백시 상대 계약 이행 청구 소송 제기 "법과 원칙 따라 대응"

온카뱅크관리자

2024-06-13 12:09:40

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="FGo3xHj4U6">
          <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="3bh6EKTN08" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="엑소의 첸(왼쪽부터), 백현, 시우민 ⓒ News1" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202406/13/NEWS1/20240613120940323aepk.jpg" data-org-width="1400" dmcf-mid="tFHihQ1m0P" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202406/13/NEWS1/20240613120940323aepk.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            엑소의 첸(왼쪽부터), 백현, 시우민 ⓒ News1
           </figcaption>
          </figure>
          <p dmcf-pid="0i0AGn7v04" dmcf-ptype="general">(서울=뉴스1) 김민지 기자 = SM엔터테인먼트(SM)가 첸백시를 상대로 계약 이행 청구 소송을 제기했다.</p>
          <p dmcf-pid="pnpcHLzTuf" dmcf-ptype="general">13일 SM엔터테인먼트 관계자는 뉴스1에 엑소 멤버 첸, 백현, 시우민(이하 첸백시)을 상대로 계약 이행 청구 소송을 제기한 것이 맞다며 "소장 제출을 했고, 법과 원칙에 따라 대응하겠다"라고 짧게 입장을 밝혔다.</p>
          <p dmcf-pid="ULUkXoqyzV" dmcf-ptype="general">지난해 6월 백현, 첸, 시우민은 당시 소속사 SM의 부당한 장기 계약과 불투명한 정산을 주장하며 법적 대응을 예고했지만, SM은 외부 세력의 중상모략이라고 주장하며 맞섰다. 하지만 당시 엑소의 컴백을 앞두고 첸백시와 SM은 극적 협의를 끌어내면서 분쟁을 정리했다. 특히 SM은 제3의 외부세력의 개입에 대해서도 오해한 부분이 있었다며 사과했다.</p>
          <p dmcf-pid="ubh6EKTN72" dmcf-ptype="general">이후 올해 1월 백현, 시우민, 첸은 독립 레이블사 INB100 설립 소식을 전하며, 독립 레이블에서의 개별 활동은 SM과의 상호 협의를 바탕으로 이뤄질 예정이라고 했다. 당시 SM은 "앞으로도 엑소는 8명 모든 멤버가 함께 엑소로서 활동을 이어나갈 것"이라며 "첸(김종대), 백현(변백현), 시우민(김민석)의 경우, 위 전속계약하에서, 개인 활동에 한해 아티스트가 별도 진행이 가능하도록 당사와 합의한 바 있다"라고 설명하며 갈등을 봉합했다.</p>
          <p dmcf-pid="7KlPD9yj09" dmcf-ptype="general">그러나 이달 10일 첸백시 소속사 INB100의 모회사인 원헌드레드의 차가원 회장과 김동준 INB100 대표, 법무법인 린의 이재학 변호사는 'SM엔터테인먼트의 눈속임 합의 고발 긴급 기자회견을 진행했다. 이날 첸백시 측은 "부당한 요구에 침묵하지 않겠다"라며 SM에 ▲지난해 합의서 체결 전 이야기한 음반 유통 수수료 5.5% 보장 약속을 불이행한 것을 인정할 것 ▲SM은 위 합의 조건을 불이행한 것이 사실이므로 아티스트 개인 명의 매출액 10%를 지급하라는 언행을 삼갈 것 ▲합의서 체결 이후 엑소로 활동한 부분에 대해 SM 양식 정산서가 아닌 정산 자료를 제공할 것 ▲기존 전속계약 및 정산 자료를 제공할 것 등을 요구했다.</p>
          <p dmcf-pid="z9SQw2WAzK" dmcf-ptype="general">기자회견 종료 후 SM은 공식 입장문을 내고 첸백시 측에 법적 책임을 물을 것이라고 했다. 그러면서 MC몽과 차가원 회장 측의 템퍼링이 있었다는 점을 분명히 했다. 이어 INB100 측에서 강력하게 문제로 삼은 유통 수수료율에 관한 주장 역시 사실과 다르다며 SM은 유통사가 아니기에 결정 권한이 아예 없는 사항이라고 주장했다. 또한 첸백시를 포함한 아티스트들에게 정산 자료를 충분히 제공해 왔다며, 첸백시 측의 주장은 트집 잡기에 불과하다고 주장한 바 있다.</p>
          <p dmcf-pid="qQXnlxts3b" dmcf-ptype="general">그 후 첸백시 소속사 측은 다시 공식입장을 내고 "차가원 회장 및 신동현 대표는 또다시 탬퍼링이라고 주장하는 SM에 매우 유감이며, SM 측에 탬퍼링의 기준을 공개하라는 입장을 전한다"라며 "또한 탬퍼링을 주장하는 SM을 상대로 명예훼손 및 허위사실유포로 모든 민형사상 책임을 추궁하는 등 강력히 대응할 것"이라고 밝혔다.</p>
          <p dmcf-pid="BxZLSMFOpB" dmcf-ptype="general">이에 SM은 첸백시에 대해 계약 이행 청구 소송을 제기하며 다시 한번 양측의 갈등이 불거졌다.</p>
          <p dmcf-pid="bdFNWJUlFq" dmcf-ptype="general">breeze52@news1.kr </p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.</p>