⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 

● 멜버른 시티

멜버른 시티는 최근 세 경기에서 브리즈번(3-2), 시드니(5-1), 웨스턴(3-0)을 연달아 제압하며 완벽한 흐름을 보인다. 마르코 틸리오(FW), 요나탄 코헨(FW), 레키(FW)가 공격을 이끌며, 코헨은 어시스트로 플레이메이커 역할을 소화했다. 중원에서는 슈라이버(MF)와 루파네(MF)가 압박과 전환에서 안정감을 제공하고, 후방은 비히치(DF)-페레이라(DF) 조합이 견고하게 라인을 유지하고 있다. 전술은 4-2-3-1이 기본이나, 경기 중 3선 조정과 풀백 전진을 통해 유연하게 운영되며 틸리오(FW)의 측면 침투는 상대 수비에 큰 위협이 된다.

압박 중심의 시스템은 경기 내내 주도권을 쥐는 데 최적화돼 있으며, 세트피스 상황에서는 페레이라(DF)의 제공권이 빛난다. 다만 결장자는 여전히 문제다. 예고(MF)의 부재는 중원 밸런스를 흔들 수 있으며, 수파라엔(DF)과 네코브스키(DF)의 이탈은 수비진 로테이션에 부담을 주고 있다. 메메티(MF)가 대체자로 나서지만 결정적 상황에서 경험 부족이 노출될 가능성도 염두에 둬야 한다.

결장 정보 : 니우엔후이젠(GK), 예고(MF), 수파라엔(DF), 나부트(FW), 네코브스키(DF)

● 웨스턴 유나이티드

웨스턴 유나이티드는 1차전에서 멜버른 시티의 강한 압박에 전혀 대응하지 못하며 무기력한 패배를 당했다. 롱볼과 측면 돌파 시도가 반복됐으나, 미드필더 보지노프스키(MF)-서게이트(MF)의 라인은 연속적인 턴오버를 허용했고, 세컨볼 확보나 역습 전개는 실종됐다. 경기 운영은 구조적인 계획 없이 즉흥적인 반응에 의존했으며, 전술적 완성도는 현저히 낮았다.

4-4-2 전형을 유지하나, 이부스키(FW)-루스(FW)의 투톱 활용은 효과적이지 못했다. 특히 이부스키는 공중볼 경쟁에서 완패했고, 풀백의 공격 가담과 미드필드 간격 조정도 이뤄지지 않았다. 부상 문제는 크지 않지만, 주전 공격수들의 체력 저하와 전략 부재는 해결되지 않았고, 라발레(FW), 나자린(FW), 보틱(FW) 등의 교체 카드 역시 효과를 보지 못했다. 수비진의 조직력 역시 여전히 불안하다.

결장 정보 : 없음

● 결론

멜버른 시티는 압도적인 최근 흐름과 조직적인 전술 운영으로 경기 주도권을 확실히 쥐고 있다. 수비 안정성과 전방위 침투는 웨스턴 유나이티드의 단조로운 롱볼 전술을 무력화시키기에 충분하다. 반면 웨스턴은 수비 정렬, 미드필드 압박, 공격 연계 모든 면에서 한계를 드러냈고, 주전들의 체력 문제까지 더해져 전력 전반이 와해된 상황이다. 멜버른 시티가 무난히 승리할 경기로, 언더 양상도 병행될 가능성이 높다.

● 베팅 제안

일반: 멜버른 시티 승

핸디캡(-1.0): 멜버른 시티 승

언더오버(2.5): 언더